讲座题目

法学论文的形与神

主办单位

法学院·知识产权学院

联合主办单位

讲座人

李晓楠

讲座人
职称

副高

主持人

梁开斌

讲座类型

社会科学

讲座对象

全校师生

时间

2026-04-01 15:00

地点

模拟法庭

讲
座
人
简
介

郑州大学法学院副教授，纪检监察研究院研究员，《郑州大学学报（哲社版）》责任编辑，研究方向为纪检监察、数字法学等。在《法律科学》《法学论坛》《财经法学》《民主与法制》《国际贸易》《大连理工大学学报（社会科学版）》等核心期刊发表论文二十余篇，多篇被《高等学校文科学术文摘》《人大复印资料》全文转载。主持司法部、中国法学会、河南省哲社、河南省软科学等省部级课题十余项。研究成果获河南省宣传思想文化优秀成果奖，河南省社科联调研课题成果一等奖；决策咨询报告获中央领导人肯定性批示。兼任河南省高级人民法院审判咨询专家库专家委员，河南省贸促会专家委员等。

讲座
主要内容

在一场聚焦法律文章写作的专业授课中，李晓楠博士以“形”与“神”为核心，为听众们拆解了优秀法律文章的创作密码。 从“形”的层面，李晓楠博士打破了大众对“八股文”的刻板印象，指出法律文章的“形”实则是经过学界长期沉淀形成的规范结构。这种类似“八股文”的框架，要求文章具备引言、正文、结论等基本组成部分，看似规整，却蕴藏着诸多学术价值。它是学术共同体的研究共识，让不同背景的法律人能在同一话语体系下交流；清晰的结构便于读者快速抓取核心观点，降低阅读门槛；更重要的是，统一的结构助力构建严谨的学术体系，让法律研究的成果得以有序传承与发展。 谈及“神”，李晓楠博士将其拆解为问题意识与问题论证两大关键。在问题意识的培养上，他强调一个好的选题是文章的灵魂，分享了时事法、概念比较法等实用路径。通过关注时事热点中的法律争议，能捕捉到兼具现实意义与学术价值的问题；而对不同法系、不同语境下法律概念的比较，则能在差异中发现理论空白。在问题论证环节，李晓楠博士先剖析了论证过程中常见的逻辑断层、材料堆砌等误区，进而系统讲解了论证方法的选择、逻辑体系的构建以及材料支撑的运用。他指出，论证需以严密的逻辑为骨架，以权威的法条、判例、学术著作为血肉，环环相扣，才能让观点立于不败之地。 整场授课将理论讲解与实践指导相结合，为法律从业者与研究者打通了从文章框架搭建到思想内核塑造的通道，让大家对法律文章写作有了更深刻的理解。